Zawitaj Panie na mail'a grupowego

Druga sprawa: Jak to ma wygladać ten egzamin? Że niby jednego filozofa mamy wykuć na blache w kontekście tekstu i jak bedzie cacy to mamy 3, a jak wiecej, albo cos nie tak to pytania od Prof., ale juz dotyczące wybranego przez niego gościa, tekstu, tak ?

:P

jak wszystko dobrze powiesz o tym wybranym przez siebie i nie bedzie mial zadnych watpliwosci to moze byc nawet 4:D no a jesli cos mu nie podpasuje to moze Ci dac dwa dodatkowe pytania chyba odnosnie tego wybranego przez Ciebie, a jesli chodzi o wyzsza ocene to on sam wybierze jakiegos goscia

Ludzie ! Jakie txt'y wybieracie sobie do omówienia ?? ;]

Mógłby ktoś podzielić się wrażeniami z egzaminu z panem Z.??? Czy magluje, zadaje pytania z kosmosu, mówi językiem niezrozumiałym dla 99% populacji i takie tam?
Ja wybrałem Locka... trochę po najmniejszej linii oporu, ale zawsze lepszy on od Kanta, Kąta czy innego Hegla...

Powiem Ci tyle, ze Locke to dobry wybor. Wchodzisz, mowisz, co wiesz, pozniej ewentualnie o cos dopyta, ale tak to praktycznie nic nie gada. Powiesz, mowi, ze ma sie 3 i, czy chce sie jechac dalej. Wtedy przetrwaja juz tylko najsilniejsi:P Nie ma sie czego bac:)

Dokładnie. Ja np, mówiłem o niczym, nie odpowiedziałem na żadne z 3 dodatkowych pytań,a dostałem 3.5 .A tu są teksty http://www.sendspace.com/file/g9cqry

Dżek napisał:

Dokładnie. Ja np, mówiłem o niczym, nie odpowiedziałem na żadne z 3 dodatkowych pytań,a dostałem 3.5 .A tu są teksty http://www.sendspace.com/file/g9cqry

hmmm... Dzięx, poczułem swoją szansę... :D
Ostatnie p. i nie zawracam już dupy: A jeśli chodzi o te 3 pytanie, to on sam je wymyśla, czy się posiłkuje tymi, które są pod tekstami?

O co ci chodzi?;> Naucz się jednego tekstu dobrze i luuuz. Trzeba by się porządnie postarać, żeby kogoś upierdolił, albo nie przyjść ]:->.

Bo mnie rozwalają pytania pod tekstem typu: argumenty Locka przeciw sceptycyzmowi...
Nieważne: fogetabałdyt....!

Już nie przesadzaj, ważne żeby zdać:D. Poza tym, trzeba by wykuć wszystkie teksty, a zioło w Polsce jest drogie i kiepskie;]